Programinės įrangos naudojimas analizuojant leksines teisinio diskurso ypatybes
|
Title | Programinės įrangos naudojimas analizuojant leksines teisinio diskurso ypatybes |
Authors | |
Abstract | Kompiuterinės technologijos yra tiek tekstynų lingvistikos susiformavimo sąlyga, tiek svarbiausias metodologinis įrankis. Dėl specialios programinės įrangos panaudojimo lingvistikoje atsirado naujas kalbos tyrimo objektas – tekstynai ir buvo sukurti vertingi kiekybiniai jo analizės metodai. Kolokacijų tyrinėjimai yra vieni produktyviausių tekstynų lingvistikoje. Šio tyrimo tikslas – pademonstruoti kelias programinės įrangos panaudojimo galimybes pasirinkto tipo kolokacijoms tirti. Tyrimo objektu pasirinkti apeliaciniuose Europos Teisingumo Teismo sprendimuose vartojami dešinieji veiksmažodiniai žodžio court (teismas) kolokatai. Atrinktų kolokacijų vartosena buvo lyginama su bendrinės anglų kalbos ypatybėmis vartojimo dažnumo ir statistinio reikšmingumo aspektais. Bendriniu anglų kalbos šaltiniu pasirinktas Britų nacionalinis tekstynas (BNC). Kiekybinė tyrimo dalis grįsta statistine duomenų analize ir buvo atlikta naudojantis programa WordSmith Tools (WS), 5-tąja versija (Scott, 2008). Naudojantis logaritminio tikėtinumo santykio skaičiuokle buvo palygintas santykinis atrinktų kolokacijų pavartojimo dažnumas su tų pačių kolokacijų dažnumu BNC. Kokybinėje tyrimo dalyje atrinktos kolokacijos klasifikuotos semantiniu aspektu. Tyrimo rezultatai patvirtina, kad kolokacijų vartosena Europos Teisingumo Teismo apeliacinių sprendimų anglų kalboje skiriasi nuo tų pačių kolokacijų vartosenos bendrinėje anglų kalboje, o tai parodo, kad šis teisinio ES institucijų diskurso tipas pasižymi specifinėmis leksinėmis ypatybėmis, į kurias mokant(is) specializuotos teisinės anglų kalbos yra labai svarbu atsižvelgti.DOI: http://dx.doi.org/10.5755/j01.sal.0.20.1190 |
Publisher | Faculty of Humanities, Kaunas University of Technology |
Date | 2012-06-07 |
Source | Kalbų studijos No 20 (2012) |
Rights | Autorių teisės yra apibrėžtos Lietuvos Respublikos autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo 4-37 straipsniuose. |